Simbolo
![]()
Ma se passerà il processo della nomination e affronterà i Democratici, sicuramente trasformeranno la sua carriera in un referendum sulle moderne pratiche dell’affarismo. Da molti punti di vista Romney è un simbolo del capitalismo moderno, un giocatore di dadi di Wall Street col turbo che è diventato ricco scommettendo con molto sangue freddo sui successi e i fallimenti delle aziende che comprava e vendeva. L’«affare» di Romney non era quello di trasformare il lavoro in prodotti, ma trasformare i soldi in soldi – e parecchi dei suoi investimenti erano del genere terra bruciata: comprare un azienda e rivenderla dopo tre-cinque anni, spesso dopo aver chiuso gli impianti o licenziato i lavoratori. (…) Per un Repubblicano, Mitt Romney ha fatto tutto bene. Ha guadagnato i suoi soldini, abbattuto quelli a portata di tiro, lodato Dio spesso e forte, tenuto il cazzo dentro i pantaloni per tutta la sua vita adulta e enormemente fortunata, prima di buttarsi finalmente in politica nella tarda mezza età con un enorme bottino di guerra al seguito (…). Potrebbe rivelarsi un grande piazzista, ma sta correndo per un partito al quale non è rimasto nulla da vendere. (Matt Taibbi, «Rolling Stone»; 1 novembre 2007)
Related Articles
La Grecia che resiste. Dare a Tsipras quel che è di Tsipras
![]()
Grecia. Oggi va di moda l’accusa di «tradimento», perfino di fronte alla tragedia degli incendi. Come se nella lunga crisi del paese non ci fosse stato un punto di svolta sostenuto da Tsipras
Gaza e Cisgiordania. «L’esercito arriva di notte: devastano le case e rubano soldi e gioielli»
![]()
In Cisgiordania confische alle famiglie dei prigionieri politici e raid nei cambiavalute. E a Gaza i soldati pubblicano i saccheggi su TikTok. Dalle banche e le abitazioni private sottratti averi per decine di milioni di euro
A che ora è la fine della Cina
![]()
Il sinologo David Shambaugh ha scritto che Pechino è vicina al collasso, con il Partito stretto tra guerre interne e paranoie securitarie. Ma si tratta di «allarmi» lanciati di frequente: i punti deboli evidenziati dai «catastrofisti», per altri, sono gli aspetti vincenti


