Pil, una vecchia bussola solo ritoccata

Pil, una vecchia bussola solo ritoccata

Loading

Il dibat­tito sul nuovo Pil è par­tito a vele spie­gate tra nuova serie sto­rica rico­struita fino al 2013, dati del 2014 fino al tanto atteso terzo tri­me­stre ed aggior­na­mento del Docu­mento di Eco­no­mia e Finanza. Ci sarà mate­ria prima per i media e per i talk show. Suspense e bat­tute sulla pro­sti­tu­zione e sulla droga che fanno Pil sono assi­cu­rate. Ma poco potrà acca­dere in con­creto. Molto pro­ba­bil­mente il livello del Pil si alzerà di una tren­tina di miliardi.

Il rap­porto deficit/Pil si abbas­serà di uno o due punti deci­mali, quello debito/Pil di circa due punti. Varia­zioni minime, ma con i tempi che cor­rono meglio di niente e qual­che pic­co­lis­simo mar­gine di mano­vra in più per alleg­ge­rire la mano­vra d’autunno.

Natu­ral­mente si tratta di un’operazione pura­mente con­ta­bile e nulla cam­bierà nella sostanza e nei pro­blemi che assil­lano disoc­cu­pati, pen­sio­nati, occu­pati. Una cosa, però, acca­drà cer­ta­mente: il nuovo Pil sarà, come ha ricor­dato Enrico Gio­van­nini, un indi­ca­tore ancora più lon­tano di prima come misura del benes­sere delle persone.

Sarebbe stato meglio cor­reg­gerlo detraendo i costi ambien­tali che la sua pro­du­zione com­porta oppure incor­po­rarvi il lavoro dome­stico — che oggi non fa Pil — per ren­dere meglio com­pa­ra­bili i dati di paesi con strut­ture sociali diverse, ma saremmo andati oltre il con­cetto di Pil san­ti­fi­cato dal mer­cato. Quindi non ci resta che atten­dere ed acco­gliere le inte­gra­zioni che saranno appor­tate, per­chè nella logica di un Pil che misura ciò che passa per il mer­cato esse sono indub­bia­mente sensate.

Insen­sato, invece, sarebbe con­ti­nuare ad ado­rare que­sto fetic­cio soprat­tutto adesso che, col nuovo maquil­lage, esso sarà più brutto di prima ed anche più ingan­ne­vole: potremo mai essere con­tenti se il Pil cre­scerà per­ché spen­de­remo più per arma­menti e con­su­me­remo più droga?

Ecco allora un’occasione da cogliere: smet­tia­mola di appas­sio­narci al deci­male in più o in meno di Pil, pren­diamo atto che tanto, con le rughe o dopato, il Pil nelle società avan­zate non potrà più cre­scere con i tassi del pas­sato, cer­chiamo, quindi, di andare “oltre il Pil” ridi­men­sio­nan­done la fun­zione di bus­sola che orienta le scelte eco­no­mi­che e poli­ti­che e dotia­moci di altri strumenti.

I tempi sono maturi. L’Istat ha da poco pro­dotto il secondo rap­porto sul Benes­sere Equo e Soste­ni­bile (Bes) dal quale sono emerse cose molto inte­res­santi. Ad esem­pio nella lunga sta­gna­zione che carat­te­rizza la nostra eco­no­mia è acca­duto non solo che, come è arci­noto, i ric­chi sono diven­tati più ric­chi ed i poveri più poveri, ma che, nel campo della salute, col pro­trarsi della crisi sono aumen­tate le malat­tie del sistema ner­voso, è peg­gio­rato lo stato psi­co­lo­gico, si sono dete­rio­rate abi­tu­dini impor­tanti come il con­sumo di frutta e ver­dura che dimi­nui­sce e la seden­ta­rietà e l’eccesso di peso che aumen­tano e, nel campo sociale si è ridotta la par­te­ci­pa­zione ad atti­vità cul­tu­rali, la par­te­ci­pa­zione sociale e sono peg­gio­rate le rela­zioni sociali.

Allora non sarebbe il caso di con­cen­trare l’attenzione su que­sti ed altri impor­tanti aspetti della vita delle per­sone, sulle scan­da­lose disu­gua­glianze, ter­ri­to­riali, di gene­ra­zione e di genere, che si riscon­trano nei livelli di istru­zione, sull’uscita pre­coce dal sistema sco­la­stico, sui livelli di com­pe­tenza alfa­be­tica, nume­rica, infor­ma­tica per non par­lare, per carità di patria, del lavoro? Oggi è vera­mente pos­si­bile assu­mere, magari accanto al nuovo Pil, i nuovi indi­ca­tori di benes­sere come bus­sola per le poli­ti­che nazio­nali e ter­ri­to­riali, defi­nire pre­cisi obiet­tivi di ridu­zione delle tante disu­gua­glianze, uti­liz­zare in modo mirato e con­trol­la­bile i finan­zia­menti anche euro­pei per que­sti fini, spin­gere la poli­tica ed i poli­tici a par­lare di pro­blemi spe­ci­fici e con­creti, ad assu­mere impe­gni quan­ti­ta­tivi, a misu­rarsi con essi. E que­sta potrebbe essere anche una svolta nel rap­porto tra poli­tica e cittadini.

Certo resta un pro­blema: il Pil è uno, con un solo numero esprime una forte potenza media­tica e tutti ne par­lano come si parla di cal­cio, anche per­ché le sue varia­zioni di deci­mali sono sem­pre più simili ai pochi gol delle par­tite gio­cate col cate­nac­cio. Quindi, non si riu­scirà mai a ridi­men­sio­narlo con 134 indi­ca­tori rag­grup­pati in 12 domini di benes­sere come fa il Bes.
Ma aggre­gare que­sti indi­ca­tori ele­men­tari in due o tre macroin­di­ca­tori o addi­rit­tura in uno — il Benes­sere Equo e Soste­ni­bile – non è impos­si­bile e ci si sta lavorando.

Abbiamo un’opportunità: dotarci di un indi­ca­tore quan­ti­ta­tivo e di mer­cato che con­senta con­fronti inter­na­zio­nali cor­retti, ma nello stesso tempo poter disporre di un indi­ca­tore della qua­lità della vita delle per­sone. Non sprechiamola.


Related Articles

Conti e banche, il governo tratta a Bruxelles

Loading

 Confronto Saccomanni-Rehn: no italiano ad altri tagli. Il nodo Unione creditizia 

Una manovra equa, con qualche nodo da sciogliere

Loading

Un documento unitario CGIL, CISL e UIL sulla Finanziaria

Mohamed, Zakaria, Paola: così si muore nei campi pugliesi

Loading

I tre precedenti. Prima di Arcangelo, finito ieri in coma, hanno perso la vita nel giro di poche settimane ben tre braccianti. Il corpo della donna verrà riesumato per una autopsia

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment