Robin tax senza controlli luce e gas a rischio rincari
MILANO – La Robin Tax, così facile da scaricare sui consumatori, sulle loro bollette. Le aziende che dovessero provarci difficilmente saranno individuate. E, soprattutto, sarà impossibile punire chi farà il furbo: il governo si è scordato di indicare chi, nel caso, dovrà multare le società che aggireranno la legge.
Il ritorno della cosiddetta Robin Hood Tax a carico delle società del settore energia è già al centro delle polemiche. Il governo spera di incassare 3,4 miliardi nei prossimi tre anni (di cui 1,8 già nel 2012), grazie all’aumento dell’Ires a carico delle società elettriche, petrolifere, del gas e delle rinnovabili. Ma, per il momento, ha solo incassato una perdita secca di oltre 1,5 miliardi in Borsa a carico delle sue controllate (da Enel a Terna, da Snam a Eni). E una valanga di critiche.
Inevitabili quelle delle associazione dei consumatori. Temono che, per evitare di perdere profitti, le aziende scarichino il maggior carico fiscale sulle bollette dei clienti. E considerano poco o nulla efficace l’aver previsto – come si legge nel decreto legge che ha varato la manovra straordinaria da 45 miliardi – l’espresso divieto di far ricadere i maggiori costi sui clienti.
Non hanno tutti i torti, in effetti. Chi deve controllare che le aziende non si rifacciano sulle bollette è l’Autorità per l’Energia elettrica e il Gas. Che ha diligentemente svolto il suo compito nel biennio 2008-2009, facendo accertamenti su oltre 500 aziende. In almeno il 40% dei casi, l’Autorità ha anche svolto un secondo approfondimento perché dai bilanci risultava un aumento dei ricavi, spia di un possibile aumento delle tariffe.
Ma come si legge nella relazione consegnata dall’Autorità al Parlamento a fine 2010, «mancano le risorse umane da dedicare al controllo» e soprattutto il governo non ha stabilito se «l’Autorità possa irrogare anche sanzioni amministrative per la violazione del divieto di traslazione». E senza questo potere «la norma che impone il divieto, in mancanza di qualsiasi deterrente, potrebbe essere disattesa dagli operatori». In pratica, è come se il Codice della Strada non avesse dato ai Vigili la possibilità di fare la multa a chi passa con il rosso, ma soltanto di fermare l’automobilista e farglielo notare.
E non è l’unico pasticcio del decreto legge in materia di energia. Ci ha pensato il Codacons a segnalare come il possibile accorpamento di alcune feste laiche (25 aprile, Primo maggio e 2 giugno) alla domenica immediatamente successiva crei un caos sull’applicazione delle tariffe. «Questa soluzione – attacca il Codacons – è inaccettabile perché non tiene in alcun conto il fatto che, con le nuove tariffe biorarie dell’elettricità , nei giorni festivi si paga di meno. Per rendere effettivo questo diritto contrattuale, occorre però che i contatori elettronici siano programmati in tal senso». E’ per questa ragione che, in occasione del 17 marzo 2011, quando si sono festeggiati i 150 anni dell’Unità d’Italia «i consumatori restarono fregati e finirono per pagare la tariffa piena nonostante il giorno fosse diventato festivo. Per le aziende era tecnicamente impossibile, oltre che costoso, riprogrammare milioni di contatori in pochi mesi».
Related Articles
Luce e gas, la riforma che manca bolletta sempre più cara e le tasse salgono
Non si parla più della vendita della rete di trasporto del metano da parte di Eni. Catricalà prefigura altre soluzioni. Nel decreto che il governo si appresta a varare non ci sono misure per elevare la concorrenza e ridurre le tariffe
Colombia: riforma rurale, condizione per uno sviluppo equo
Foto dal rapporto “Colombia Rural, Razones para la Esperanza”
E’ stato consegnato direttamente nelle mani del presidente colombiano Juan Manuel Santos il documento redatto dal Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo Umano (UNDP), intitolato “Colombia Rural, Razones para la Esperanza”, presentato di fronte a membri del governo, diplomatici, legislatori, imprenditori, membri di organizzazioni non governative e dei movimenti a difesa del diritto alla terra.
Freelance? Non proprio, lo show è precario