La Cina sorpassa gli Stati uniti

Loading

Secondo i dati pub­bli­cati ieri dal Finan­cial Times, sulla base delle stime dell’Inter­na­tio­nal Com­pa­ri­son Pro­gram della Banca Mon­diale, già nel 2014 potrebbe avve­nire il sor­passo dell’economia cinese su quella ame­ri­cana. La Cina diven­te­rebbe così con 5 anni di anti­cipo (il supe­ra­mento degli Sta­tes ere pre­vi­sto nel 2019) la prima potenza eco­no­mica mon­diale. Secondo lo stu­dio (che non veniva aggior­nato dal 2005) il risul­tato sarebbe basato sul costo della vita reale, ovvero sul cal­colo del potere d’acquisto (pur­cha­sing power parity); nel 2011 il Pro­dotto interno lordo cinese sarebbe stato pari all’87% di quello ame­ri­cano: nel 2011 quindi «gli Stati uniti resta­vano la prima eco­no­mia al mondo, seguita da vicino dalla Cina», hanno scritto i relatori.

Quest’anno potrebbe arri­vare il sor­passo, com­plice la crisi dell’economia occi­den­tale e il ritmo di Pechino, asse­stato intorno al 7,5 per­cento. L’India si afferma come terza eco­no­mia al mondo e nella clas­si­fica dei primi dodici paesi, ci sono anche Rus­sia, Bra­sile, Indo­ne­sia e Messico.

Il rap­porto sot­to­li­nea inol­tre come l’economia mon­diale stia virando verso una mag­giore ugua­glianza, ma in realtà i dati dimo­strano come i paesi più ric­chi al mondo con­ti­nuino a rap­pre­sen­tare il 50% del Pil mon­diale nono­stante abbiano solo il 17% della popo­la­zione glo­bale. Il sor­passo cinese era già stato annun­ciato, era atteso e non sor­prende, ma di sicuro ha un impatto imma­gi­ni­fico non da poco. Gli Stati uniti erano la prima potenza eco­no­mica al mondo dal 1872, quando supe­ra­rono l’impero britannico.

Da occi­dente il capi­tale ha finito per accu­mu­larsi a Oriente, per­met­tendo alla Cina una cre­scita da record, con cen­ti­naia di milioni di per­sone che hanno supe­rato la soglia di povertà aumen­tando – e non di poco – il pro­prio stan­dard di vita. Su que­sto annun­cio, però, sono neces­sa­rie alcuni ragio­na­menti, spe­ci­fi­cando che al riguardo la Cina ha tenuto un atteg­gia­mento di basso profilo.

In ambito inter­na­zio­nale Pechino si rac­conta ancora come «paese in via di svi­luppo» anche per usu­fruire di una serie di age­vo­la­zione (in pri­mis di natura ambien­tale). C’è poi una que­stione di natura pura­mente comu­ni­ca­tiva e media­tica. Ora che il sor­passo eco­no­mico è avve­nuto (o sta per avve­nire) è lecito atten­dersi una mag­gior atten­zione e ana­lisi in pro­fon­dità di quanto accade nella società cinese, quanto meno alla stessa stre­gua delle ana­lisi pro­po­ste sulle società ame­ri­cana. Sarebbe il momento di abban­do­nare euro­cen­tri­smo e orien­ta­li­smi, dedi­can­dosi ad ana­liz­zare un pro­cesso sto­rico che potrebbe non limi­tarsi solo alla sfera economica.

E con que­sto arri­viamo ad un secondo punto. A Pechino lo sanno bene: il pri­mato eco­no­mico non signi­fica un aumento imme­diato dell’influenza poli­tica e cul­tu­rale sul resto del mondo. A que­sto pro­po­sito la Cina è ancora indie­tro, in ter­mini di pro­du­zione cul­tu­rale, di imma­gi­nari capaci di rita­gliarle un posto di rilievo negli scac­chieri geo­po­li­tici mondiali.

Pechino arriva ovun­que con i soldi, ma que­sto non signi­fica auto­re­vo­lezza e rispetto da parte del resto del mondo in con­tese inter­na­zio­nali o diplo­ma­ti­che. I lea­der del Par­tito cono­scono bene que­ste dina­mi­che e stanno spin­gendo per pro­cessi capaci di dare vita ad un’economia cul­tu­rale capace di spri­gio­nare un vero e pro­prio soft power. Que­sto signi­fica, anche rispetto al mondo attra­verso il quale viene comu­ni­cata la Cina, che il paese è sot­to­po­sto ad un dibat­tito cul­tu­rale, poli­tico, anche sulle forme di gover­nance, molto più vivo di quanto appaia dalle cro­na­che gior­na­li­sti­che e molto più intenso di quanto accade dalle nostre parti, dove l’attuale modello poli­tico demo­cra­tico non viene posto in discus­sione. Il fatto che oggi la prima potenza eco­no­mica del mondo non sia una demo­cra­zia, dovrebbe con­tri­buire a dibat­tere sulle attuali forme che assume il capi­ta­li­smo, lad­dove crea un minimo di ric­chezza distri­buita e tanto profitto.

La cre­scita cinese, per altro, è in fase di ral­len­ta­mento; que­sto induce ad un’altra con­si­de­ra­zione. Otte­nuto il pri­mato mon­diale, il Par­tito comu­ni­sta sta fati­co­sa­mente cer­cando di tro­vare una qua­dra ai tanti dilemmi che il pro­gresso a velo­cità della luce hanno por­tato nella società cinese. Inqui­na­mento, classe media che comin­cia a richie­dere diritti civili, lavo­ra­tori che pro­te­stano per aumenti sala­riali e wel­fare. Il futuro della Cina è in que­sti ragio­na­menti: tra­sfor­mare la quan­tità in qua­lità, per­met­tere e age­vo­lare una redi­stri­bu­zione della ric­chezza, rifor­mare quei set­tori eco­no­mici che sono nelle mani di ambiti cor­rotti e poco produttivi.



Related Articles

La mafia nera di Roma Alemanno tra gli indagati bufera sulla giunta Marino

Loading

Arrestati in 37. Il capo della banda era l’ex Nar Carminati In cella i vecchi manager di Ama e Eur Spa. Coinvolti esponenti Pd. Un’alleanza tra criminalità nera e politica ha pilotato per anni appalti e assunzioni in Comune e Regione.Trentasette arresti, anche l’ex sindaco Alemanno tra le centinaia di indagati. Bufera sulla giunta Marino

Agenda Siria e Iran, il baratro di Obama

Loading

MEDIO ORIENTE Il primo viaggio è in Israele
GERUSALEMME. «Il popolo iraniano è pronto a marciare a piedi per eliminare Israele se si lancia in una simile avventura (un attacco alle centrali nucleari iraniane, ndr)». Tenere la lingua a freno non è la dote principale di Mahmud Ahmadi Nejad ma al presidente iraniano non manca l’intuito.

La riforma sanitaria di Obama e il fattore umano dimenticato

Loading

Il prossimo giugno, la Corte suprema degli Stati uniti sentenzierà  se la riforma sanitaria di Obama, che rende obbligatoria l’assicurazione medica per oltre 30 milioni di americani che ne sono privi, sia costituzionale o non. In tre udienze, i 5 giudici conservatori della Corte, una lieve maggioranza (gli altri 4 sono liberal), hanno segnalato di ritenerla incostituzionale perché lesiva della libertà  dei cittadini, una imposizione dello Stato, sebbene approvata dal Congresso.

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment