La Procura stringe sui fondi per l’acquisto Antonveneta

Loading

SIENA — La missione oggi è tranquillizzare la Borsa. Spiegare con ogni mezzo, anche con messaggi via Facebook, che Mps è solida, che i clienti non corrono rischi, che «l’oneroso» aiuto di Stato mette in sicurezza l’istituto senese. «Il fatto che Banca d’Italia abbia rilasciato l’autorizzazione per i 3,9 miliardi di Monti bond è senza dubbio un ulteriore elemento di tranquillità  anche per i mercati», ha detto ieri l’amministratore delegato Fabrizio Viola. Il banchiere dovrebbe tornare a riunire il 6 febbraio il consiglio per valutare l’onere dei contratti derivati al centro dello scandalo, da Alexandria a Santorini a Nota Italia, oggetto del secondo filone d’indagine, quello più recente, aperto dalla Procura di Siena (che ha ricevuto le carte anche dai pm di Milano) per falso in bilancio, ostacolo alla vigilanza e appropriazione indebita — quest’ultima per l’ipotesi che qualche manager della banca possa aver ricevuto tangenti per realizzare quei contratti.
Il primo filone di inchiesta, quello venuto alla luce con la maxiperquisizione del 9 maggio e che vede indagati l’ex presidente Giuseppe Mussari, il direttore generale Antonio Vigni e l’ex collegio sindacale (Tommaso Di Tanno, Leonardo Pizzichi e Pietro Fabbretti), è invece aperto per ostacolo alla vigilanza e aggiotaggio. In particolare, al centro delle indagini ci sarebbero le modalità  di reperimento delle risorse finanziarie per l’acquisizione di Antonveneta, 9 miliardi cash più altri 7 per sostituire i finanziamenti concessi da Santander all’istituto padovano, nonché i finanziamenti alla Fondazione Mps attraverso le cedole del bond «fresh» del 2008 da 960 milioni di euro. I pm senesi Antonino Nastasi, Giuseppe Grosso e Aldo Natalini con il nucleo valutario della Guardia di Finanza stanno spulciando tutti i verbali del consiglio di amministrazione dal 2007 a marzo 2012 oltre ad aver ascoltato circa 90 persone tra manager, amministratori, banchieri d’affari e politici senesi. Dalle indiscrezioni su presunti coinvolgimenti nell’affare Antonveneta si è sfilata invece ieri ufficialmente l’Opus Dei, tirata in ballo da alcune ricostruzioni a causa della partecipazione alla prelatura personale di Emilio Botin, il numero uno del Santander.
«Desideriamo chiarire che la prelatura dell’Opus Dei è totalmente estranea alla vicenda e che le sue attività  non c’entrano nulla con banche e questioni economiche», ha dichiarato in una nota Bruno Mastroianni, direttore dell’ufficio informazioni dell’Opera.


Related Articles

G20, l’allarme crescita dei Grandi Sì al piano Ocse anti-elusione fiscale

Loading

G20. Il ministro tedesco Schäuble: le politiche espansive frenano le riforme Gurria: da colossi come Google e Apple sottratti al Fisco 37 miliardi

Il Quirinale dà  una mano a Monti “Trattate fino all’ultimo minuto”

Loading

Un’ora e un quarto di colloquio per ribadire la necessità  di una soluzione rapida La decisione della Fiom di proclamare uno sciopero per oggi crea difficoltà  alla Camusso

Fininvest deve pagare

Loading

LA SENTENZA I giudici riducono il risarcimento da 750 a 560 milioni di euro

I legali del premier: «Ricorreremo in Cassazione». Cir: «La sentenza è estranea all’attualità  politica»

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment