Il deputato e le venti «visite» nelle sue cassette di sicurezza

ROMA — In meno di un anno e mezzo ha compiuto oltre venti «accessi». Visite nei caveau delle banche di Roma e Milano per aprire le cassette di sicurezza e portar via il contenuto. Le nuove carte dell’accusa contro il parlamentare del Pdl Marco Milanese, braccio destro del ministro Giulio Tremonti fino al giugno scorso, rivelano il possibile inquinamento delle prove nell’inchiesta per associazione a delinquere, corruzione e rivelazione di segreto condotta dalla Procura di Napoli. E confermano come sia stato proprio il titolare dell’Economia a delegargli la gestione di numerosi settori chiave, primo fra tutti il controllo della Guardia di Finanza. Tra i documenti trasmessi dal pubblico ministero Vincenzo Piscitelli alla giunta di Montecitorio che deve pronunciarsi sulla richiesta di arresto del giudice, ci sono anche le relazioni che ricostruiscono le disponibilità  economiche del deputato e fanno emergere consistenti movimentazioni di denaro contante.
Documenti e gioielli
Sono sei le cassette di sicurezza che Milanese possiede in due banche di Roma e Milano. In quei forzieri — è questa la certezza dei magistrati — avrebbe custodito, oltre ai gioielli, soldi e documenti preziosi per l’inchiesta. Materiale portato via quando è apparso probabile un suo coinvolgimento nelle indagini e dunque la possibilità  che lo «scudo» parlamentare non fosse sufficiente ad evitare una perquisizione. E la convinzione dei pubblici ministeri deriva proprio dalla frequenza con la quale li ha aperti tra la metà  del 2009 e la fine del 2010, vale a dire durante l’indagine avviata nei confronti del suo amico imprenditore Paolo Viscione che, dopo essere stato arrestato, ha deciso di collaborare con gli inquirenti e ha rivelato le sue pressioni per ottenere «mazzette» e favori. Anche perché alcune «visite» avvengono in momenti particolari dell’inchiesta che Milanese sarebbe riuscito a «monitorare» grazie alle confidenze ricevute da alcune «talpe».
A Milano si registrano 17 accessi tra luglio 2009 e il 14 dicembre 2010. Almeno altri sette, otto avvengono a Roma. L’ultimo risale al 29 dicembre 2010. Per le indagini l’ultimo mese di quell’anno è decisivo. Il 15 dicembre a Napoli finisce in carcere Viscione, ma anche Roma è da tempo in movimento. Perché già  da diverse settimane il commercialista Marco Iannilli, uno degli arrestati per l’inchiesta sugli appalti concessi da Enav e Finmeccanica, sta collaborando con i pubblici ministeri della Capitale e ha inserito Milanese tra i «contatti» di Lorenzo Cola, il consulente del presidente Pierfrancesco Guarguaglini. Ma soprattutto perché il 13 dicembre, mentre anche Cola ha deciso di parlare, viene interrogato Fabrizio Testa, componente del consiglio di amministrazione di Enav. E rivela: «Ho sollecitato un imprenditore a pagare le rate di un leasing relativo all’acquisto di una barca da parte dell’onorevole Milanese in modo da avere la protezione politica del Milanese, deputato che per conto del ministero dell’Economia si interessava della nomina nel cda di Enav» e dunque poteva fargli ottenere l’incarico. E sempre a metà  dicembre, Milanese organizza a casa dell’avvocato Luigi Fischetti, l’ormai famoso pranzo con Tremonti e il procuratore aggiunto di Roma Giancarlo Capaldo, che delle indagini su Finmeccanica era all’epoca il titolare.
I soldi in contanti
L’ultima relazione fornita a Piscitelli dal consulente finanziario elenca le «entrate» di Milanese tra il 2006 e il 2011 relative agli emolumenti. Si scopre così che in cinque anni il deputato, ha guadagnato un milione e 368mila euro. La cifra non comprende le consulenze e gli incarichi ottenuti grazie al suo ruolo di consigliere politico del ministro dell’Economia, ma anche al suo passato di ufficiale delle Fiamme Gialle. Era stato lo stesso perito ad evidenziare come Milanese abbia ottenuto 164.773 euro dall’Alitalia e 245.792 euro dalle Ferrovie. Oltre 130mila euro dalla Rai mentre la presidenza del Consiglio dei ministri gli ha versato assegni per 160.000 euro.
Capitolo a parte riguardano i depositi in contanti, sui quali sono state disposte ulteriori verifiche per cercare di ricostruirne l’origine attraverso l’incrocio delle testimonianze con le date di accredito. In tutto, tra il 2006 e il 2010, l’onorevole Milanese ha movimentato sui suoi conti 125 mila euro «liquidi». I maggiori sospetti si concentrano su un versamento «cash» di 59.659 avvenuto nel 2007 e un altro di 12.633 nel 2010. Del resto la disponibilità  di denaro contante da parte di Milanese era già  stata evidenziata da uno degli indagati dell’inchiesta, il commercialista Guido Marchese, che con lui ha condotto alcune operazioni immobiliari e ha raccontato di aver ricevuto 250 mila euro in contanti a garanzia di un debito da 650 mila euro che il deputato si era così impegnato ad onorare.
La delega «esclusiva»
Il potere e l’influenza che Milanese aveva sulle aziende pubbliche, ma soprattutto sulla Guardia di Finanza, sono ben descritte dal generale Cosimo D’Arrigo che delle Fiamme Gialle è stato comandante fino al 10 giugno 2010. Il 9 luglio scorso, in un’intervista al Corriere della Sera, l’alto ufficiale nega l’esistenza di «cordate» interne che era stata invece denunciata proprio dal ministro Tremonti. E accusa lo stesso responsabile dell’Economia di aver «commesso un errore a delegare quasi in toto il rapporto con la Guardia di finanza al suo ex consigliere politico Marco Milanese». Parole che pesano e convincono il pubblico ministero sulla necessità  di approfondire queste dichiarazioni.
L’8 agosto D’Arrigo viene interrogato da Piscitelli come testimone. Conferma quanto già  affermato, ma aggiunge ulteriori dettagli, citando fatti e circostanze. Racconta a verbale: «Milanese aveva la delega esclusiva su qualunque questione generale e funzionale… È stato il ministro a presentarmelo e ha detto che non potevamo rivolgerci ad altri. Questo ci ha creato problemi di ordine pratico con complessivo rallentamento delle attività  perché Milanese aveva moltissimi impegni, anche all’estero». Poi entra nello specifico e sottolinea come «il fatto che fosse della Guardia di Finanza lo rendeva “terminale” di richieste e provvedimenti». Il riferimento è all’organizzazione interna, ma soprattutto alle nomine e ai trasferimenti che dovrebbero essere di esclusiva competenza del comandante generale, che agisce d’intesa con il ministro. Una procedura che evidentemente Tremonti aveva deciso di affidare interamente al suo braccio destro. E per far comprendere a che cosa si riferisca, D’Arrigo cita il caso del generale Emilio Spaziante, da sempre ritenuto molto vicino a Milanese: «Mi ricordo che secondo i miei piani Spaziante doveva essere trasferito a Firenze. Mi furono rappresentate necessità  personali perché rimanesse a Roma ed effettivamente alla fine rimase».

---