L’Anm: «Stralciare la norma» Il Pdl fa muro, il Pd è diviso

Loading

Stralciare o correggere. È muro contro muro in commissione giustizia al senato sull’articolo aggiunto dalla camera alla legge comunitaria, quello che prevede una forma di responsabilità  civile diretta e allargata a carico dei magistrati. Per l’Associazione nazionale magistrati ascoltata ieri a palazzo Madama non c’è alternativa allo stralcio. Il Pdl, invece, che con un blitz è riuscito a far passare a Montecitorio l’emendamento del leghista Pini, sostiene che al massimo si può tornare indietro sulla responsabilità  diretta. Ma trattandosi di legge comunitaria a decidere non sarà  la seconda commissione bensì la 14esima che si occupa degli affari europei. Anche se l’unico problema di quel testo riguarda i magistrati ed è un problema ancora irrisolto.
In realtà  ieri pomeriggio in commissione giustizia Pd e Pdl hanno fatto qualche passo in avanti dalle rispettive posizioni. Anche gli avvocati penalisti hanno chiesto di cambiare la norma rocambolescamente inserita dalla Lega, togliendo il risarcimento diretto ma conservando la responsabilità  «per gli errori gravi nell’applicazione del diritto o nella valutazione delle prove». Lo stesso presidente Pdl della commissione, Filippo Berselli, ha riconosciuto che l’alternativa è tra la modifica e lo stralcio, pur propendendo per la prima ipotesi. L’Associazione nazionale magistrati non ha lasciato invece spiragli, spiegando che la responsabilità  civile così com’è scritta nel provvedimento uscito dalla camera non è quella che l’Europa ha chiesto all’Italia. Al contrario, hanno detto le toghe, «lo stato non può arretrare sui principi costituzionali che garantiscono l’indipendenza del giudice» e «le decisioni dei magistrati non possono essere condizionate dalle pressioni che possono venire dalla parti più forti». In più «deve rimanere fermo il principio secondo cui l’attività  di interpretazione delle norme di diritto e quella di valutazione delle prove non può dar luogo a responsabilità  civile». Altrimenti, è la tesi, si introdurrebbe un incongruo quarto grado di giudizio.
Come aveva già  fatto in passato, anche ieri la ministra della giustizia ha detto chiaramente che sulla responsabilità  diretta bisogna cambiare. «Nel sistema europeo non è prevista in nessun paese», ha spiegato Paola Severino. Il Pdl che al senato con la Lega conserva una maggioranza blindata, continua a fare la voce grossa. Soprattutto per alzare il prezzo della mediazione, avendo Ghedini già  fatto sapere al governo che c’è il via libera alla correzione, solo sul primo punto però. La partita è dunque sullo stralcio, che cancellerebbe anche il secondo punto, e il Pd non ha una voce sola in materia. Se il responsabile giustizia Orlando e la relatrice in commissione Della Monica si sono attestati sulla linea dell’Anm, la presidente dei senatori Anna Finocchiaro ha invece aperto alle correzioni. Deciderà  la commissione affari europei la prossima settimana quando la commissione giustizia scriverà  il suo parere, che sarà  di certo contrario. Difficile però che possa spingersi fino a chiedere lo stralcio della norma sulla responsabilità .


Related Articles

La Procura di Torino voleva risentire il Guardasigilli

Loading

Per i magistrati piemontesi mai esistita l’ipotesi delle false informazioni al pm 

Un paese alla rovescia

Loading

Martedì scorso il Parlamento ha celebrato la giornata contro l’omofobia. Il giorno dopo la maggioranza della Commissione giustizia della Camera dei deputati ha bocciato la proposta di legge unificata che avrebbe introdotto l’omofobia come aggravante nei casi di violenza e aggressione.

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment