L’organizzatore di suoni refrattario al culto

Loading

Tutte e due ottime cose. Se poi riassumi con la parola piacere, suona splendidamente. Ma la parola piacere, guarda caso, è più ricca. Intanto gradisce di più la compagnia della parola pensiero rispetto alla parola spensieratezza, bella ma con un certo tasso di equivocità . Cage organizzatore di suoni. Questo il compendio che dice meglio. Lo firma lui. La formula stavolta è autorizzata da lui. Organizzare i suoni. Tutti, compresi quelli che i sistemi (i codici) della storia della musica non considerano. Ma organizzarli. Questo amabile compositore che sarebbe imbarazzatissimo di fronte alla sua monumentalizzazione per via del centenario – e infatti bisogna riconoscere che molti di coloro che lo ricordano in questo 2012 che si candida a diventare anno Cage, interpreti musicali o scriventi letterari, badano bene a evitare una tal sciagura – sceglie i suoni gettando i dadi, magari, poi li mette assieme secondo il suo più forte desiderio: le sequenze più propulsive, gli esiti dell’opera (momentanea, sì, una situazione, non un’opera) che più cambiano la vita. L’istante non è oggetto di culto per Cage. La situazione non è oggetto di culto per Cage. Refrattario al culto. Però estrarre dalla situazione creativa il succo di un pensiero che trasforma: ecco, può essere un’idea! Niente culto di niente nemmeno per gli umani inquieti dispersi irregolari pensanti che provano a scompigliare il quadro sociale. Pensanti si definiscono quei tarantini che al ricatto Ilva + governo + sindacati + sinistra ufficiale non ci stanno. E sono pure inquieti dispersi irregolari. Se uno cerca risonanze cageane fuori dal mondo della musica, le trova. Ma per favore non facciamolo, non così. Era un modo di procedere che usava al tempo dell’engagement. Con Cage, poi! Scapperebbe. Con passo lieve, peraltro. Leggero. Eppure. Rivoluzionario. Ah già , c’era un’altra parola che girava intorno, adesso è uscita fuori.


Related Articles

La lunga marcia del revisionismo storico sulle foibe

Loading

Il revisionismo ha compiuto una lunga marcia, a partire dagli anni Sessanta, tra Francia, Germania, Italia, essenzialmente. In Italia ha

La procreazione davvero responsabile

Loading

Il quotidiano Avvenire, con la consueta pesantezza di toni quando si tratta di diritti dell’embrione e di status della “vita nascente”, ha agitato lo spauracchio dell’eugenetica nel caso l’Italia adeguasse la legge 40 sulla fecondazione assistita per rispondere ai rilievi critici della Corte europea dei diritti dell’uomo. Il ministro della Sanità  si è subito accodato, senza un attimo di riflessione.

Galan: “Ho il terrore di soffrire come Eluana questa legge ci rende meno liberi”

Loading

Il ministro: “L’eutanasia non è un tabù. Ognuno dovrebbe avere la possibilità  di scegliere”. Galan: contrario alle norme votate dalla Camera.    Mi conforta che il 70 per cento degli italiani, la maggioranza del Paese, vuole decidere da sola su una realtà  così importante e personale. Rispetto chi crede in Dio e pensa che la vita non gli appartiene ma non accetto che quel pensiero mi venga imposto 

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment