Se un tweet diventa la prova per una condanna
Il giudice Sciarrino ha respinto l’argomentazione: ha ammesso che le interpretazioni legali sulla privacy online sono in evoluzione ma ha negato che chi scrive un tweet possa avere «ragionevoli aspettative» di privatezza. «La Costituzione ti dà il diritto di postare — ha scritto nella sentenza — ma, come numerose persone hanno imparato, i tuoi post pubblici hanno comunque conseguenze. Quello che dai al pubblico appartiene al pubblico. Quello che tieni per te stesso appartiene a te stesso». Risultato, Twitter deve consegnare al tribunale i messaggi scritti da Harris tra il 15 settembre e il 30 dicembre 2011, in particolare (ma non solo) quelli gestiti come @destructuremal.
Related Articles
Cent’anni di solitudine nell’era dei social network non abbiamo più amici
Ricerca Usa: “L’isolamento è la malattia del nostro secolo Due volte più grave dell’obesità, aumenta la mortalità del 14 %”
Giornalisti, il 62% dei freelance non arriva a 5 mila euro l’anno
Un rapporto di Lsdi fotografa il divario fra gli assunti e i freelance. “Invisibili” la metà dei giornalisti italiani. Blocco delle assunzioni. Boom degli autonomi che superano i dipendenti ma sono sempre più poveri
Il 40° Rapporto Censis sulla situazione sociale del Paese 2006
Comunicazione e media Censis – Comunicato stampa