«Merkel chiamò: via Silvio». Il Colle nega
ROMA — Due pagine sul Wall Street Journal, con un titolo cauto, ma dal contenuto esplosivo: il 20 ottobre scorso la cancelliera tedesca Angela Merkel, sostengono tre reporter del quotidiano statunitense, avrebbe telefonato al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano con l’obiettivo di salvare l’euro. Suggerendo contestualmente il metodo migliore per farlo: la sostituzione del premier Silvio Berlusconi. Una ricostruzione che provoca la sollevazione di una parte del centrodestra, con richiesta di smentita. Che arriva subito, perentoria, dal Colle: la telefonata, «nient’affatto segreta», ci fu ma la cancelliera «non pose alcuna questione di politica interna italiana, né tanto meno avanzò alcuna richiesta di cambiare il premier». La conversazione «ebbe per oggetto soltanto le misure prese e da prendere per la riduzione del deficit, in difesa dell’euro e in materia di riforme strutturali». Da Berlino, una portavoce del governo tedesco conferma «l’accurata ricostruzione fornita dall’ufficio del presidente italiano».
Il quotidiano statunitense ricostruisce il clima di timore che si era creato intorno al nostro Paese: «Già dal 2009 i leader europei sapevano che avrebbero dovuto evitare una fuga dai titoli di Stato italiani. La politica italiana aveva inquietato i mercati, con Berlusconi in lite con il suo ministro dell’Economia Giulio Tremonti». Ecco allora intervenire l’Eurotower con la sua lettera «segreta» di agosto mentre «Trichet e Draghi telefonavano a Berlusconi chiedendogli di onorare le promesse». Così la Merkel si decise a chiamare Napolitano, scrive il Wsj, infrangendo «una regola non scritta tra i leader europei, ovvero quella di non intervenire nella politica interna di un altro Paese». La Merkel avrebbe detto a Napolitano di apprezzare le misure fatte fino ad allora dall’Italia ma avrebbe chiesto «riforme più aggressive», dicendosi «preoccupata che Berlusconi non fosse forte abbastanza per farle». Così la Merkel «invitò gentilmente», «gently prodded», Napolitano «a fare quanto era in suo potere». Erano i giorni delle risatine dei due leader europei alle domande dei giornalisti su Berlusconi (il 23 ottobre). Seguirono di poco le «consultazioni informali» del capo dello Stato e le dimissioni di Berlusconi.
La ricostruzione del Wsj, «basata su più di due dozzine di interviste», provoca la reazione soprattutto del centrodestra. Daniele Capezzone esige «smentite convincenti», «altrimenti avremo un’idea chiara dell’autonomia dell’Italia». Fabrizio Cicchitto chiede una «precisazione» dal Quirinale ed evince dalle due pagine che l’atteggiamento di ostilità di Merkel e Sarkozy «era contro l’Italia prima che contro Berlusconi», e che il Wsj «vuole destabilizzare l’Europa e l’euro». Più cauto Maurizio Gasparri: «Credo che sia un’invenzione»: «La Germania nel passato ha già interferito pesantemente; ma la Merkel non è Hitler e Napolitano non è un re travicello». Dal centrosinistra si levano poche voci. Per il pd Ettore Rosato, «l’intervento del Quirinale chiude una questione mai aperta».
Related Articles
Adesso è partita la corsa al Quirinale
«ABBIAMO guadagnato un po’ di tempo». Arrivato a un passo dal precipizio, con le sue dimissioni pronte per essere firmate, Giorgio Napolitano ci ha ripensato. E l’aver trovato una soluzione, quella dei dieci saggi, per «guadagnare un po’ di tempo », serve soprattutto a dare all’estero «un segnale di tranquillità » e di «continuità istituzionale».
CHANCE E RISCHI DI UN SUCCESSO
AL BALLOTTAGGIO si chiedevano alcune risposte chiare. Tali da dissipare i possibili motivi di dubbio e contrasto, che hanno acuito la tensione soprattutto nell’ultima settimana. Tali da permettere al centrosinistra di affrontare le prossime elezioni unito intorno a un candidato premier condiviso e legittimato. Tre le questioni più importanti. La prima: il vincitore, ovviamente. Il candidato del Centrosinistra, scelto dagli elettori per affrontare le prossime elezioni.
Civati: c’è un’atmosfera da resa dei conti surreale
ROMA — «Le dimissioni di Cuperlo? Erano inevitabili, dopo quello che è successo in direzione. Era ovvio da subito che sarebbero arrivate». Pippo Civati, deputato del Pd e, nelle scorse primarie, candidato a guidarlo, non è sorpreso dagli atteggiamenti di nessuno dei suoi due ex rivali: «Avevo sconsigliato Cuperlo di accettare la presidenza del partito perché conoscevo il modo assoluto e decisionista di Renzi di interpretare la leadership».
