Big pharma. «La lobby farmaceutica rifiutò la proposta Ue di sviluppare vaccini»

Big pharma. «La lobby farmaceutica rifiutò la proposta Ue di sviluppare vaccini»

Un rapporto indipendente accusa le società farmaceutiche di essersi opposte negli scorsi anni allo sviluppo di vaccini e terapie mirate a prevenire possibili pandemie come quella del Covid-19.
L’accusa è contenuta nel report In the name of innovation (In nome dell’innovazione) elaborato dalle organizzazioni non governative Global Health Advocates e Corporate Europe Observatory.

Le due Ong hanno messo sotto la lente le attività dell’Innovative Medicine Initiative (Imi), una collaborazione tra la Commissione Europea e le principali industrie farmaceutiche a cui l’Ue ha destinato fondi pubblici per 2,6 miliardi di euro.

Secondo le rivelazioni delle Ong, nel 2017 le autorità sanitarie pubbliche all’interno dell’Imi avevano proposto di aprire una linea di ricerca sulla capacità di risposta a un possibile agente infettivo, ma le industrie farmaceutiche si sono opposte, ritenendo prioritarie altre linee di ricerca. La stessa cosa era già successa con Ebola, quando l’Imi aspettò l’epidemia del 2014-2016 per finanziare ricerche, che non portarono risultati se non nella successiva epidemia ancora in corso. «Quel caso dimostra come intervenire in ritardo, con un’epidemia già in corso, si riveli molto meno utile rispetto a preparare la capacità di risposta, cosa che le industrie rifiutarono di fare», scrivono i ricercatori.

Il rapporto mette in luce la vera natura della collaborazione tra pubblico e privato in campo farmaceutico, citando un’affermazione apparsa sul sito della lobby farmaceutica europea Efpia: la collaborazione comporta «enormi risparmi, poiché i progetti Imi finanziano il lavoro che le aziende dovrebbero fare in ogni caso». Lo dimostrano anche i conti finanziari: le aziende hanno versato all’Imi solo il 3% delle quote dovute, mentre la Commissione Europea ha già anticipato il 27% della sua parte.

* Fonte: Andrea Capocci, il manifesto



Related Articles

LA COSTITUZIONE TUNISINA È RIVOLUZIONARIA

In Tunisia l’albero della primavera araba ha dato ora i suoi primi frutti. Per la prima volta un Paese arabo e musulmano ha iscritto nella sua nuova Costituzione l’uguaglianza tra uomo e donna («le cittadine e i cittadini sono uguali davanti alla legge, senza discriminazioni ») ed è anche riuscito a mettere da parte la sharia instaurando la libertà di coscienza («lo Stato è custode della religione, garante della libertà di coscienza e di fede e del libero esercizio del culto»).

Jürgen Habermas: “Ora in Europa il populismo sta conquistando anche i governi”

Jürgen Habermas: “Ci si aggrappa ormai sempre di più alla sovranità degli Stati-nazione quando sarebbero necessarie politiche concertate per contrastare le crescenti diseguaglianze sociali ed economiche A Bruxelles, invece, è rissa continua”

Ma l’America resta nel suo labirinto

Perché l’eliminazione del Nemico numero uno, che scatena l’entusiasmo degli americani, sta rieccitando la diffidenza e l’odio nei confronti dell'”alleato” a stelle e strisce nel più strategico dei teatri bellici, quello afghano-pakistano. Il labirinto da cui disperatamente il presidente Barack Obama cerca di uscire da quando è entrato alla Casa Bianca.

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment