« Cen­tri per migranti peggio del carcere e procedimenti fuori dalla legalità»

« Cen­tri per migranti peggio del carcere e procedimenti fuori dalla legalità»

Loading

I sans-papiers fer­mati dalla poli­zia ceca ven­gono quasi nella tota­lità dei casi spe­diti in strut­ture deten­tive per i migranti senza docu­menti validi per l’entrata nel Paese.

Una prassi som­ma­ria con­te­stata da tempo dal Cen­tro per l’aiuto ai rifu­giati, secondo cui si trat­te­rebbe di un pro­ce­di­mento fuori dalla lega­lità. Ne abbiamo par­lato con Mar­tin Rozu­mek, diret­tore del Car, che for­ni­sce anche con­su­lenza legale nei cen­tri per migranti.

Secondo il Cen­tro per l’aiuto ai rifu­giati la prassi della poli­zia di spe­dire i migranti nei cen­tri deten­tivi è ille­gale. Perché?

Ci sono almeno tre motivi. In primo luogo la legge ceca pre­vede, che la deten­zione ammi­ni­stra­tiva sia usata solo nei casi, in cui è immi­nente l’espulsione dal ter­ri­to­rio nazio­nale. Ciò evi­den­te­mente non vale ad esem­pio per i rifu­giati, che dovreb­bero essere riman­dati in Unghe­ria, in quanto que­sto Paese non li accetta indie­tro. In secondo luogo il Trat­tato di Dublino pre­vede, che le leggi nazio­nali con­ten­gano le con­di­zioni, secondo cui si può appli­care la deten­zione di un migrante, ma la Legge ceca sul sog­giorno non con­tiene alcuna norma di que­sto tipo. Infine i

Trat­tati inter­na­zio­nali pre­ve­dono, che sia tute­lato il bene dei minori. E sicu­ra­mente non si fa del bene ai minori met­ten­doli die­tro le sbarre in una strut­tura sotto stretta sor­ve­glianza della polizia.

La man­canza nella legi­sla­zione ceca è rico­no­sciuto dallo stesso Mini­stero dell’Interno, che tut­ta­via ha già pre­pa­rato una modi­fica di legge, che ora giace alla Camera. Cosa si dovrebbe fare prima che la legge venga approvata?

Sicu­ra­mente non dovrebbe essere appli­cata la deten­zione ammi­ni­stra­tiva, fin­chè la legi­sla­zione ceca non sia del tutto ade­guata a quella euro­pea. Per l’altro l’illegalità di que­sta deten­zione è stata con­fer­mata in due sen­tenze emesse dal Tri­bu­nale di Brno e Aus­sig sull’Elba. In entrambi i casi i tri­bu­nali hanno dato ragione ai nostri assi­stiti e ora la deci­sione finale spet­terà al Tri­bu­nale Ammi­ni­stra­tivo Supremo. Siamo con­vinti, che, se i migranti dete­nuti ricor­res­sero ai Tri­bu­nali, vin­ce­reb­bero nella stra­grande mag­gio­ranza dei casi. E a mio parere avreb­bero anche diritto a un risar­ci­mento per deten­zione ille­gale. Il Mini­stero dovrebbe pren­dere nota di que­sta situa­zione e la poli­zia ceca dovrebbe emet­tere una sem­plice ingiun­zione a lasciare il ter­ri­to­rio senza appli­care la detenzione.

Pas­siamo ai campi deten­tivi. Pos­sono con­si­de­rarsi strut­ture com­pa­ra­bili con le carceri?

Asso­lu­ta­mente sì. Basti dire che il peri­me­tro esterno è sor­ve­gliato dalla poli­zia, quello interno dalla celere e dalla Poli­zia di Con­fine e infine all’interno è impie­gata a fianco ai fun­zio­nari dell’Interno anche un’agenzia di secu­rity pri­vata. I campi sono cir­con­dati da muri alti e dal filo spi­nato. Non solo i migranti non pos­sono uscire dai cen­tri, ma solo di recente abbiamo otte­nuto per loro il diritto di uscire dalle palaz­zine per delle ore d’aria. All’interno poi la situa­zione è alquanto degra­data. Infine il Mini­stero dell’Interno non rie­sce nep­pure ad assol­vere a tutti gli obbli­ghi, che ha verso que­ste persone.

Tra le man­canze segna­late anche il man­cato accesso a una con­su­lenza legale gratuita…

I fondi per la con­su­lenza erano stan­ziati fino a 30 giu­gno, in quanto pro­ve­ni­vano dai fondi euro­pei. Poi non si è più visto nulla. Sospetto anche che il Mini­stero renda più dif­fi­cile la con­su­lenza legale per paura di nuove cause e denunce. Nep­pure a noi certe volte è per­messo par­lare con i migranti. Ad esem­pio lunedì 31 ago­sto ci siamo recati al campo di Bela, ci hanno fatto atten­dere con un inter­prete per quat­tro ore e poi non ci hanno fatto nep­pure entrare. Tut­ta­via sem­bra che lunedì pros­simo possa andare meglio visto che abbiamo anche del mate­riale, come pan­no­lini, vestiti o gio­chi, che sono stati rac­colti per i migranti.

Nel mese di ago­sto nel campo di Bela c’è stata una rivolta e il Mini­stero ha ammesso che in pre­ce­denza ci sono stati nume­rosi casi di auto­le­sio­ni­smo. Quali sono i motivi di que­sti gesti?

Quando la poli­zia ferma un migrante senza docu­menti, lo per­qui­si­sce e gli seque­stra il tele­fo­nino e i soldi. Biso­gna infatti sapere che i migranti pagano allo stato ceco per i sog­giorni nei cen­tri deten­tivi. Il costo di un mese di sog­giorno è di 7,2 mila corone per mese (circa 280 euro), che ven­gono trat­te­nuti sui soldi seque­strati. Il seque­stro del tele­fo­nino inol­tre priva i migranti dal con­tatto con i loro fami­gliari. Alle per­sone dete­nute nei cen­tri ven­gono distri­buite delle carte tele­fo­ni­che, che tut­ta­via non bastano per chia­mare in Siria o in Iraq. Eppure anche i car­ce­rati hanno diritto a chia­mare i pro­pri cari. Devo pur­troppo con­sta­tare che sotto molti pro­fili le per­sone dete­nute in car­cere hanno più garan­zie e diritti dei migranti.



Related Articles

Il decreto sblocca cemento

Loading

Il decreto «Sblocca Italia» di Matteo Renzi, all’articolo 7 stanzia 110 milioni per la riduzione del rischio idrogeologico. All’articolo 3 vengono invece destinati quattro miliardi di euro a un sistema delle «Grandi opere», che è affondato nella corruzione e ha vuotato le casse dello Stato

Grecia, finalmente l’accordo. E subito le condizioni

Loading

Eurogruppo. Via libera agli aiuti da 10,3 miliardi di euro ma in due rate

Il suicidio di Amina scuote il Marocco

Loading

Amina non vedrà  la Primavera. Costretta a sposare il suo stupratore, la ragazza si è tolta la vita. Le donne si mobilitano rivendicando una Primavera che il codice culturale e penale ancora nega. E il governo islamista ascolta

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment